Репутация в сети

21 Август 2008 | Автор: Virtual

При поддержке: Портал недвижимости, Интернет-магазин часов, Вождение в Москве
__

Интернет отличается от обычной жизни тем, что чтобы найти какую-либо информацию о человека нужно минут 5-10, зная его email или icq номер. «Наследив» в реале, можно еще быть спокойным, что про тебя никто ничего не «раскопает», но «наследив» в сети, благодаря поисковикам, нужную информацию о тебе найдет любой.
Работа в реале и в сети также отличается тем, что вы теряете, выполнив работу плохо. В обычной жизни вы просто  потеряете работу, но и это еще не факт, да и врядли следующий работодатель будет докапываться до истины и возможно он и не узнает, что вы такого сделали, за что вас уволили. Но сделав что-то не так в сети, работу вы потеряете сразу и кроме работы вы потеряете репутацию.
Но репутация это не просто циферки, называемые репутацией, в вашем профиле на каком-то форуме. Репутация в сети – это ваша деятельность, это отношение других людей к тому, что вы делали и как вы это делали. И выяснить какая у вас репутация в сети  не сложно.
Общаясь на форуме, вы зарабатываете себе репутацию. Если вы показали себя неадекватом однажды, об этом могут узнать и в будущем. Что нельзя сказать об обычной жизни.
Благодаря поисковикам, в сети вы становитесь «уязвимы» о вашем прошлом может узнать любой.
И любое ваше действие пойдет вам в копилку. А репутация в сети играет большую роль. Поскольку многие перед тем как с вами общаться будут искать о вас информацию. И если вы где-то активно общались, то о вас узнают все.
Но репутация в сети важна не только для фрилансеров, на некоторые форумы вас допустят только удостоверившись в том, что вы адекватный человек, удостоверившись в том, что у вас «положительная репутация». Например чтобы попасть на 4seo.biz требуется предоставить владельцу форума информацию о себе: ссылки на профили на других форумах. И это не единственный пример.

Но интернет и существует для того, чтобы обмениваться информацией и если какая-либо компания предоставила плохой сервис какому-нибудь клиенту, то репутация данной компании может серьезно пострадать. Поскольку многие недовольные идут на форумы и оставляют там свои отзывы. Сегодня увидел у Жилинского ссылку на интересный и новый в плане идеи ресурс Репутация.ру.

«Репутация» — это портал положительного и отрицательного оценивания компаний или людей. Миссия проекта: обращаясь к «Репутации», человек получает возможность делать более верный для себя выбор услуг, товаров или будущих работодателя, партнера, сотрудника. Так же каждый имеет право оставлять свои отзывы, для формирования объективной информации о ком-либо, чем-либо.

Юзабилити и дизайн меня конечно убили (проще говоря – УГ). Но дизайн сейчас обсуждать не хочется. Ресурс интересен в плане идеи – оценка людей и компаний. Это новый удар для некачественного исполнителя, поскольку информационная база там будет постепенно расширяться и информация через некоторое время (месяц, год, несколько лет) будет там о каждом.

Данный сайт стал единой базой данных о различных компаниях и людях, но нечно подобное ведь есть и на фрилансерских ресурсах. Думаю, вы видели, что например на  free-lance.ru можно оставлять отзывы о работодателях и самих фрилансерах, на всех подобных ресурсах такое есть. И это все идет вам в копилку.

Ну и уже когда хотел пуликовать данный пост вдруг вспомнил смешной случай. Случай с .

В конце зимы увидел я там тему на несколько страниц, тема как раз начинала «развиваться». Появился заказчик, желающий продвинуть свой сайт по нескольким запросам. Запросы были легкие. Он предлагал x сумму за эти запросы, ему в теме начали писать, что продвижение по данным запросам стоит в несколько раз меньше и что он может сэкономить деньги. Но он все равно настаивал на данной цене. Через некоторое время он написал, что исполнителя нашел. Но после того, как сайт оказался на нужных позициях выяснилось, что исполнителей было двое, один продвигал регистрацией в каталогах, второй ссылками с сапы, ну народ начал прикалываться. Вскоре у заказчика с одинм из участников темы возник из-за чего-то конфликт  и заказчик начал писать, что данный человек из-за этого конфиликта оставил в нескольких гостевых плохие отзывы о сайте данного заказчика (заказчик предлагал юристические услуги), люди стали говорить заказчику, что отзывы были оставлены еще до того, как тот заказал вообще продвижение и открыл топик, но заказчик стоял на своем. И заказчик начал оскорблять своего апонента, тот недолго думая, предупредил, что продвинет его сайт по «неприличным» запросам (гомосексуального характера :D). Но заказчик стал еще сильнее данного оптимизатора оскорблять, в общем выждав свое оптимизатор взялся за черное дело. В это время до заказчика дошло, что он был не прав, но оптимизатор сказал, что все равно продвинет ))) К сожалению продолжение истории я не знаю, поскольку топик данный то ли затерялся, то ли его модераторы удалили, но случай такой был.

А вы что думаете по этому поводу?

Пост написан при поддержке:

Лучшая социальная сеть для блоггеров sloger.net

Форекс, блондинка за рулем

Интересно почитать:


Теги: , ,

Похожие записи:

Комментарии (11) »


  1. А как оптимизатор мог продвинуть сайт заказчика по «левым» запросам, если данного «левого» контента не было на сайте?

    То, что репутация определяется форумами – возможно. Но есть такие форумы, где очень неадекватно ведет себя администрация и их «друзья». Я наблюдал случаи, когда они манипулируют мнением форума и унижают вполне адекватного человека. А потом то все это идет в поисковик. И как с этим бороться?


  2. >А как оптимизатор мог продвинуть сайт заказчика по “левым” >запросам, если данного “левого” контента не было на сайте?
    С помощью ссылочного
    >И как с этим бороться?
    Не общаться на подобных форумах


  3. >С помощью ссылочного
    сейчас это нереально ;)

    >Не общаться на подобных форумах
    так он туда и попал только потому, что его там начали «обсуждать».


  4. А по теме – идея учета репутации населения сети хорошая, возьму на заметку :)


  5. Дизайн и юзабилити данного проекта обсуждались чуть более месяца назад на Хабре http://habrahabr.ru/blogs/startup/29056/ – там же и комментарии автора ресурса можно почитать


  6. >сейчас это нереально
    Это было до магадана :wink:


  7. угу, репутация уже обсуждалась – хотя она и сейчас продолжает раскрчиваться. а ведь есть и аналогичный совок.ру…


  8. Это первый сайт автора проекта, так что вполне прилично для «первого блина»!


  9. Однако репутация однозначно чего-то стоит, даже, я бы сказал денег стоит она


  10. Мне кажется проект репутация.ру провалится из-за отсутствия физического лица.


  11. Razor, физического лица – что ты под этим подразумеваешь?