Я читаю много разных SEO-блогов и иногда отчитываюсь о прочитанном в своём блоге Интересные продвижения.
На обновления самых интересных блогов (в числе которых блог sahik.ru Александра aka Virtual ) подписываюсь в
формате “получать на e-mail”. Узнал о конкурсе и решил внести свою скромную лепту. Просьба: если посчитаете данный материал
полезным – отпишите в комментах – я уже готов морально к заслуженной победе в конкурсе, победителя в котором определяете вы, Читатели.

---

Продвигая свои сайты, не обделяйте вниманием форумы. Они содержат огромный потенциал качественных ссылок и последующего трафика и только ждут, чтобы вы соизволили туда заглянуть. Почему? Что ж, для начала перечислим то, что вы можете контролировать, стремясь получить
ссылку с форума:

1. количество ссылок, которые вы расставляете
2. время и очерёдность появления ссылок
3. текст анкора
4. страницу, на которую будет направлена ссылка (можете выбрать что-то из вашего глубоко запрятанного внутряка)
5. вы также можете выбрать из неограниченного числа тематических форумов…

Негативные аспекты и противоречия

Многие SEO-эксперты считают, что ссылки с форумов дают очень мало или совсем ничего не дают. В их число входит и Мэтт Кац, сказавший:

“В силу некоторых причин, я ненавижу ссылки из подписей. Ненавидьте и вы их”

Я не согласен с Мэттом и компанией, хотя и было бы любопытно узнать причины ненависти. Поисковая система Google использует эти ссылки в

своём алгоритме, и это по прежнему улучшает рейтинг сайтов, на которые ведут ссылки из подписей.

Это краткое руководство коснётся всех техник получения ссылок с форумов.

Не ждите получения быстрой  отдачи от ссылок с форумов, они “сыграют”, если дополнят количество уже имеющихся естественных ссылок.

Я опишу совершенно легитимные способы получения ссылок с форумов. Как обычно, старайтесь придерживаться релевантности и реальной полезности, и не советую спамить ваши ссылки по форумам тысячами, так как:

1. когда из общего количества обратных ссылок 90% составляют ссылки с форумов, поисковик сочтёт ваши ссылки неестественными
2. спам по форумам может привести к пессимизации и даже бану
3. скорее всего, ваши спам-посты будут удалены – вы просто зря потратите время

Короче, сидите, пейте свой чай и наслаждайтесь… Читать далее »

Трастом принято считать отношение поисковиков к сайту. Понятное дело, каждая поисковая система по-своему относится к каждому сайту. Траст нельзя измерить в числах, это абстрактный показатель.  Считается, что чем больше траст, тем проще сайту выйти в топ по любым запросам, и наоборот, если траст мал, то как ни старайся, но в первую десятку путь закрыт.

Недавно появился сервис проверки траста в Яндексе – xtool.ru. Показатели его вполне реалистичны, поэтому любой может увидеть примерное отношение яндекса к вашим сайтам.

И имеется многим известная система miralinks (размещение статей навсегда). В данной системе есть такой показатель, как Miralinks Rank, показывающий работоспособность ссылок с сайта.

Дано 2 сайта, один из них мой блог, второй – заброшенный автосайт

Несколько дней назад обновился Miralinks Rank в итоге у автосайта он стал 69, а у блога 58 (до этого был более 70). Решил посмотреть траст на xtool, а там: у блога траст вырос до 3.2, а у автосайта наоборот упал до 0.56.

Какие-либо выводы делать рано, но есть подозрения, что какой-то из алгоритмов работает не так, либо это в яндексе как всегда всё испошлили, и теперь при повышении траста ссылки работают хуже, но это довольно бредовая мысль.

Сколько раз я на сёрче в разных топиках видел глум “гуру” над новичками. И зачастую они укрепляли свои слова фразами типа “Не говорите чушь, мне-то не знать – я кучу экспериментов проводил”. И такие фразы появляются, наверное, каждый день, на этом злачном унылом форуме. Особенно много этих “гуру” собирается в темах про апы.

И вот, новички, наслушавшись “профи”, понимают, что они никчёмные существа и уходят работать на стройку.

Только вот почему гуру никогда не рассказывают на консультациях о своих экспериментах? Почему мало кто вообще пишет о них? Может быть как раз потому, что и не бывает у этих гуру никаких экспериментов? Потому что они, прочтя в бородатых двухтысячных прочли учебник Ашманова, начали всё делать по шаблону и до сих пор так делают: сделать сайт, оптимизировать по поисковики мета-теги, купить ссылок, добавить в аддурилку, добавить в семонитор. А сейчас они точно так же учат делать новичков всё по шаблону.

Почему же никто из них не рассказывает о своём отрицательном опыте? Или все их эксперименты были удачны и они сейчас учат делать именно так, как надо?

А про неудачи новичкам, на мой взгляд, стоит рассказывать это может сэкономить кучу их времени.

Как торгуют у нас программами?

Вы натыкаетесь на сайт продавца (нашли в поисковиках, увидели описание на форуме или кто-то посоветовал). На сайте есть описание программулины и куча авторитетных заявлений, что с помощью именно ЭТОЙ программы вы заработаете кучу денег или она сэкономит кучу вашего времени. Вы, конечно же, сразу открываете кипер и переводите деньги за софт. И если вам повезёт, то программа будет полностью соответствовать её описанию. А если нет, то к куче гневных отзывов на различных форумах добавится ваш.

Другой вариант – это когда денег жалко за программу, а привязки к железу у неё нет. Вы, имея ограниченный бюджет, ищите где бы купить данный софт со скидочкой, и найдя покупаете. Но через 1 минуту после покупки вы уже возмущаетесь какой же этот софт гавно, что с ним работать невозможно и всё такое. Через 2 минуты вы начинаете требовать манибек, через 3 получаете. А через неделю, когда вроде бы все о вас забыли, начинаете терроризировать того, кто предоставил скидку, вопросами “как сделать это, как сделать то, с помощью данной программы”.

А можно не играть в эту “русскую рулетку”?

Может сделать кому-нибудь магазин софта для веб-мастеров с постоплатой?

Договариваетесь с авторами программ о покупке нескольких копий их софтин со скидками (вы же оптом берёте). И открываете магазин.
Находите людей, которые с этим софтом работали или сами всё тестируете. И пишите статьи о том, как побольше заработать с той или иной программой.

Ну а когда появляется потенциальный покупатель, он сперва проходит проверку на надёжность (к примеру персональный аттестат в WM, история в сети более года-двух, адекват).
Ну а после ему выдаётся совершенно бесплатно программа. И когда он начнёт зарабатывать с помощью неё, он её оплачивает, но не за ту стоимость, по которой её толкают “на каждом углу”, а с процентами, за труд посредника.

Сейчас анализировал кеи из вордстата, в основном интересовал столбец “Что еще искали люди, искавшие «…»:”

По запросу “секс знакомства” очень интересные результаты:

• попки 248981
• сиськи 338478
• seo 28421
• бляди 93196
• проститутки 845381

Вот про это можно сказать “Ахтунг!”

Пятничное.
Предлагаю посочинять приколы про русских манимейкеров и seoшников. Лучше, конечно, реальные истории )

Я начну:
Русские манимейкеры настолько суровы, что могут работать по 20 часов в сутки.
Русские seoшники настолько суровы, что даже внутренние ссылки делают через редирект.

Тот, кто сочинит до понедельника больше всего приколов, получит от меня 20 wmz на пиво. Поэтому email’ы указывайте при постинге сообщений реальные.