Википедия – это известная и популярная энциклопедия. Многие ищут в ней информацию.
Но в последнее время она стала проблемой для оптимизаторов. Она вылезла по многим запросам на первые позиции. А это значит, что часть трафика стала уходить именно в вики.
Но и это можно использовать в своих целях, ведь википедия вылезла не только по низкочастотным и среднечастотным запросам, но и по многим популярным ВЧ.
Если вы зайдете в вики и попробуете отредактировать любую страницу, то изменения вступят в силу немедленно. Именно это можно и использовать в своих корыстных целях.
Многие добавляют свои ссылки в конец статей, тематических статей и ссылки их тоже по тематике. Такие ссылки живут долго, а то и вечно, но трафика с них мало.
А можно добавлять ссылки в начале статьи, тогда можно получить немного, а то и много посетителей
Но ссылки держатся не долго, все зависит от того, в какую статью вы её добавили.
Например, я добавил пару ссылок в статью про ДТП. Ссылка на фото автоаварий в конце статьи держится довольно долго, да и я не думаю, что её уберут. А ссылка, которая была добавлена в начале статьи на морду сайта, была убита, принеся мне 70 посетителей.
Пиар для SEOшников – Доска почёта SEO
Я как-то пробовал добавлять свои ссылки, но спалился, с одного ip штук 7 сразу добавил, в итоге убили ссылки почти сразу :)
Если так спамить вики, то ее сделают модерируемой (в том плане что изменения будут проходит модеоацию и только потом вступать в силу). Если ссылка не несет пользы для посетителей вики – то не стоит и пытаться ее добавить. Ссылку удалят, а админы лишний раз задумаются о ужесточении модерации.
Я пишу в вики только тогда, когда действительно есть что добавить, так просто я не желаю засорять мусором, да и другим советую. Всё же есть какой-то моральный барьер в том, как продвигать и такую отличную систему , которая мне частенько помогает, я убивать не хочу.
А сами потом плачем, что инет погряз в говне. Сами его и сделали таким.
Я не плачу по этому поводу.
Также не вижу смысла засорять Википедию. Я ей сам частенько пользуюсь, и как пользователь не хотелось бы видеть ссылки не по теме.
Интересный ход, надо попробовать, траффик лишним не бывает.
Если ресурсы по тематике подходят, то вполне реальная тема.
Я сам часто пользуюсь данным методом, но очень аккуратно, и только по теме. Моральный принцип : НЕ ЗАСРАТЬ!!!
Согласен с предыдущим оратором. Главное знать меру.
Я месяц назад пробовал с lurkmore ссылку ставить, написал статью, выложил, в конце ссылочку на свой ресурс (строго по тематике): в результате за пол часа жизни статья принесла 8 уников. Потом ее снесли за кривое оформление…
Я запостил одну статью со своего блога.
Какой-то пользователь удалил ее, написав, что “ссылка скопирована с блога seobeginner.ru”.
Ну правильно! Я же в конце указал источник контента. Что за тупость…
Также живет одна ссылка и приносит 1-2 посетителей в день
Пробовал. Началась война правок. Забил.
А могут там например айпишник заблокировать? Или гадь сколько влезет?
Могут.
Моя ссылка висит уже третий день, принося мне около 150 посетителей в день)) Как-то я удачно с Евровидением угадал…
Не очень эффективно. 70 посетителей вобщем не самой целевой аудитории и столько возьни.